从天价图片到天价文字，NFT的终极形态是什么？

NFT 可以代表一个头像、一幅画或一个游戏道具。 而这些NFT的价格已经远远超出了普通人的理解和想象。 2021年5月13日，阿凡达NFT的鼻祖CryptoPunk的9个不同角色在全球顶级拍卖行佳士得以超过1700万美元的天价成交。 直到今天，单颗CryptoPunk的价格还在不断创新高。

佳士得 CryptoPunk 现场拍卖

以CryptoPunk为首的这股NFT分身风潮，从加密爱好者开始，如今在全球范围内风靡一时。 国际信用卡领导者Visa宣布花费约15万美元购买了一个CryptoPunk头像； NBA 巨星库里最近花费 18 万美元购买了一只 NFT 无聊的猴子来替换他在社交媒体 Twitter 上的头像。

咖喱推特头像

更让大多数人难以置信的是，就连那些几近死亡、无人问津的NFT项目，竟然又复活了。 比如普通有色宝石EtherRock的价格也一路创新高，是目前已知的最高。 成交价为60万美元。

以太岩

NFT天价的原因

即使绝大多数人认为这是炒作、新泡沫和骗局。 但一个不得不引起人们思考的问题是：为什么99%的NFT不能像CrytpoPunk或EtherRock那样以天价拍卖？

根本原因在于比特币钻石还会到50元一个吗，在万物皆可模仿复制的加密数字领域，所有人都认可其原始价值，而原始物是稀缺的。 CryptoPunk 于 2017 年由总部位于纽约的软件公司 Larva Labs 推出。 他们使 10,000 个 CryptoPunk 角色独一无二，并链接到以太坊智能合约，这样他们就无法再更改。 而这种行为创造了人类历史上第一件具有独立记录和买卖所有权机制的“艺术品”。

看两件一模一样的碗，一个是昨天做的，一个是1000年前做的，价值无法相提并论。 如果此碗也被权威考古鉴定为最早的人碗，那此碗绝对价值连城。 这套价值观的评估逻辑在NFT中并没有改变。

近期，文字（TXT）NFT项目Loot火了一把。 从原创性的角度来看，大多数人认为它是第一个文字NFT，第一个没有由创作者或团队定义和引导，通过社区实现价值的NFT。 它是由自下而上创作文本所赋予的。 但实际上，它在以太坊链上只能算是首创。 TXT 和社区驱动的 NFT 的真正鼻祖是别人。

价值约 63,000 美元的 16 ETH 战利品

Loot 似乎确实比类化身 NFT 更去中心化，提供 8 行文字并将以下故事留给社区来创造。 但这种去中心化只是相对的。 Loot 只能铸造 8,000 Loot，创作者为自己预留了 222 多个作为奖励，并且由于信息和资金优势，大部分产出直接由大投资者预留。 与加密货币早期追求的公平分配相比，Loot 的去中心化并不是那么纯粹。

我们可以看到，NFT的主流推动者已经从追求原始价值，转向追求加密世界核心的去中心化精神，这不禁让人不禁思考：一个拥有原始价值、更加去中心化的NFT会是什么样子？ 也就是说，NFT的终极形态是什么？ 在回答问题之前，让我们回到1993年。

NFT的雏形

1993 年，很可能是比特币创造者中本聪的 Hal Fenny 提出了第一个 NFT 原型——加密交易卡。 它是一个算法生成的哈希字符串，代表一张卡片。 他认为，“密码学狂热者一定会爱上这些迷人的加密字符串艺术。由抽象字符串组成的加密交易卡不仅会成为朋友们津津乐道的话题，还会引发人们收藏、交易、收藏的热潮。”等需求比特币钻石还会到50元一个吗，不断创造新玩法、新潮流。”

1993 年 Hal Finney 对 NFT 的描述

虽然当时这张卡并没有真正实现，但我们可以推断，代表加密卡的密码字符串不可能是随机等价的。 因为随机等价物代表无限多，每一个都完全一样，所以除非哈希结果满足一定的既定规则，否则不会有收藏价值，类似于固定的PoW（工作量证明）难度。

如果密码卡的有效哈希值没有预先设定的规则，那么潜在的数量是无限的，其中一个收藏品必须是某种稀有的哈希值。 例如：

“0000000000000007f8c5aba11cf3b5e67a2”

“d01e14a7f8c5aba11cf3b025285e67a26687”

前者将比后者更有价值。 以前“好看”的哈希是通过 PoW 计算出来的。 算力越大，哈希结果越“好看”。 那么芬尼所说的​​加密卡，无论从哪个角度来看，都必须是PoW，否则就没有收藏和交易价值。

PoW-NFT的雏形

让我们回到 1998 年，智能合约之父 Nick Szabo 发明了 Bit Gold。 简单来说，比特黄金是一种“以电费为代价计算出来的昂贵的加密黄金”。

它的第一个核心属性是工作量证明：证明价值是通过计算能力产生的。 Bit Gold 认为，一个有效的哈希值必须遵循一些既定规则，例如哈希结果中前导零的数量。 由于哈希值的不可预测性，找到有效哈希的唯一方法是反复计算它。 这样一个有效的哈希证明它的创建者确实消耗了计算能力。 任何找到有效哈希的人都将拥有该哈希。

但比特黄金为这个有效哈希值设定了“固定难度”，导致通货膨胀：随着大算力进入市场，计算机不断改进，生成有效哈希值会越来越容易。 这意味着算力的稀缺性会越来越少，以至于大量的算力会稀释整体价值。

除了不可避免的通货膨胀之外，由于它们都是用一串哈希结果来表示，每一个比特黄金的成本都不一样，它们之间的价值也不一样，所以不能互换。 但对于有大规模日常支付结算的货币来说，可互换性是绝对必要的基石。 萨博未能从根本上解决通货膨胀和可替代性的问题，直接导致了比特黄金的失败，虽然它离比特币只有一步之遥。

时隔20多年，这个最接近芬尼的加密交易卡概念和Saab Bit Gold的项目在2018年的一份名为《Hacash：一种用于大规模支付实时结算的加密货币系统》的白皮书中得以实现，并于5月2019年5月16日，Hacash链上区块高度35135生成了第一个文字为：“NHMYYM”的NFT，由6个随机字母组成，在白皮书中称为菱形。 后来，随着社区成员的称呼，它的名字逐渐演变成现在的Hacash Diamond（简称HACD）。

第一个 PoW-NFT：Hacash 钻石

HACD通过设置挖矿难度只升不降和竞价拍卖机制，创造性地解决了比特黄金的通货膨胀问题，使单位时间内的产出量固定不变，从而保证了这种“昂贵的加密黄金”的稀缺性。 HACD和2008年横空出世的比特币一样，再次让密码朋克之前人们的憧憬变成了现实。

第一个 HACD：NHMYYM

随着 HACD 的发展，2021 年 8 月 11 日，社区提出了 HIP-5 可视化提案。 为每个 HACD 添加了钻石视野。 每颗钻石都是独一无二的，有 9 种不同的形状、16-17 个刻面和 16 种颜色可供选择。 除了下图中间的“锥形菱形”，其他8种特殊形状出现的概率只有3%。 如果是纯色外星人，出现的概率就更微乎其微了。

HACD可视化

值得一提的是，钻石的颜色是由HACD的6个字母和11个数字的哈希值决定的。 这应该是NFT历史上第一次使用文字自下而上的创建NFT。 早期的链下创作来自 HACD 社区。 比如“ETHMAN”钻石编号27073，社区成员有意赠送给以太坊创始人V神。

HACD 文本的社区创建

而这种自下而上、去中心化的精神贯穿于HACD的方方面面。 在创建第一个 HACD 之前，创始人就像中本聪一样莫名其妙地消失了，只留下了社区中开发者的白皮书。 没有资本操纵，没有大佬背书，社区自发运作，自发参与。 每个 HACD 都是像比特币一样耗费算力和竞价成本开采出来的。 HACD没有预挖，没有开发者奖励，也没有人可以免费割任何人韭菜的芯片。 但这种完全去中心化、自发运作的代价是，发展非常缓慢，不为人知。

此外，HACD不仅是文本NFT的鼻祖，也是最接近芬尼加密交易卡的第一个基于PoW的NFT。 这意味着HACD的获取方式是像比特币一样通过挖矿，HACD没有预挖预留，所有人都用CPU竞争从头开始挖HACD。

除了算力的竞争，当一个区块同时挖出大量HACD时，需要在Hacash链上有一个代币HAC进行竞价结算。 出价最高的 HACD 将被打包，未打包的 HACD 将被丢弃。 ，等待下次被挖掘出来。

整张HACD数量有限，共16,777,216张。 如果不考虑难度的增加，理论上至少需要800年才能开采。 但是随着挖矿难度的不断增加，实际上HACD是永远挖不出来的。 据估计，到2025年，市场上流通的HACD大约只有10万个。

此外，面对NFT市场崩盘等极端情况，当市场对HACD的需求下降时，HACD的产出会立即下降或直接停止，保证其基于市场需求的稀缺性。

中本聪后来在比特币论坛上写道：“比特币的诞生源于魏戴在1998年创建的B-money和Nick Szabo的Bitgold提议。”

中本聪的原话

历史总是惊人的相似。 一位HACD的早期挖掘者在社交网络上提到：“HACD是Hal Finney在1993年给Cypherpunk的电子邮件中提到的‘Crypto Trading cards’和Nick Szabo Bitgold的一个实现。”

NFT终极形态

在回顾了NFT的发展历史，了解了HACD的特点之后，我们似乎可以对NFT的终极形态做一个总结：

Hacash Diamond 是第一个文本 NFT。 每个 HACD 都有独特的钻石视野。 数量有限但并不少见。 也是第一个基于PoW机制的NFT。 它和比特币一样去中心化，是最接近芬尼1993年对NFT的设想，而Szabo提出BitGold的变现，或许这才是NFT的终极形态。

回过头来看，目前NFT领域的炒作热度已经基本告罄，只剩下PoW-NFT赛道尚未被发现。 目前，以PoW为代表的加密货币市值仍是绝对主流，那么在以纯价值存储为主的NFT领域，PoW是否也会成为绝对主流呢？ HACD已经提前三年冲击了TXT-NFT的热点，那么HACD是否会再次冲击下一个可能的热点：PoW-NFT？

一个概念的兴起会带来泡沫，而当泡沫破灭，潮水退去，哪些NFT在裸泳，哪些NFT靠的是价值创造，靠的是去中心化社区，靠的是PoW的价值支撑，像非NFT比特币一样，随着币种的不断繁荣发展，时间将是最好的答案。

来源链接：