让巴菲特吃惊的比特币众筹经济模型

对虚拟资产的质疑

比特币最受质疑的方面是它是虚拟的。 很多人无法理解，只是一串代码，甚至是乱码，怎么可能值钱，又怎么能和黄金相提并论呢？

老手可以跳过这部分内容不看。 毕竟，我们都知道比特币不仅仅是一串代码，它是一个复杂的区块链网络和其之上的去中心化金融。

这个其实比较容易理解。 相信大部分看了这篇文章的朋友应该都能接受虚拟资产也可以保值。 毕竟一个软件或者一个游戏道具也是虚拟的，同样有价值。 当然，软件和游戏道具是通过销售实现价值的。 它有一个从生产到销售的价值实现过程。 有些人需要物品来形成价值。 随后，小蜜蜂分析了比特币的经济模型。

至于黄金，虽然是实物，虽然有共识，但只是因为人类需要这样一种物理性质稳定、数量相对稀缺的东西来衡量价值，并在此基础上实现支付、存储等功能的价值是派生的。

没有黄金，世界价值体系将缺乏衡量国家价值的共同标准。 毕竟每个国家都有自己的货币符号和制度。

说白了，黄金的价值不是黄金本身有价值，而是人类赋予了它价值。 黄金本身不能吃也不能穿，也很难像其他金属一样制造出更实用的工具。 因此，黄金本身所承载的一种象征意义，体现在实物中，也变成了虚拟的。

然而，如果没有黄金，人们也可以将另一种稀缺的东西作为价值的衡量标准。 只要全世界都认可这个东西，这个东西就是金子。 在人类历史上，作为货币使用的不仅有金银，还有大米，甚至胡椒……

你没看错，小辣椒。 在明代，胡椒是一种非常稀缺的物品，曾被用来酬谢大臣。

谁去明朝旅游，带一袋花椒，就能过上安乐日子，带多了，说不定就会发家致富。

既然胡椒可以作为货币使用，那么比特币作为一种凝聚了中本聪的心血和创造力的存在，具有价值也就不足为奇了。

无利可图的疑点

作为资产

之前小蜜蜂比较了两种虚拟物品，一种是软件，一种是游戏道具。 这两项产生价值有两个原因：

一是因为它们都凝聚了设计者和开发者的智慧和劳动。 在这一点上，比特币显然具有相同的特性，也是由中本聪设计开发的，就不多说了。

二是因为人们需要软件和游戏道具，所以他们愿意用金钱来换取软件和游戏道具，所以软件和游戏道具会产生价值。 在这方面，比特币是不同的。 因为比特币本身只是一串代码，没有实用价值。

作为证券

由于比特币本身没有任何实用价值，因此不得不将其视为一种证券。 作为一种证券，我们很自然地将比特币与股票联系起来进行比较。

而这个比较就是巴菲特的逻辑。

大多数人都知道，巴菲特的选股逻辑是价值投资。 所谓价值投资，就是看未来哪家上市公司的盈利能力更强。

让我举一个非常简单的例子。

上市公司就是大饼。 存货就是把这个大饼分成几份，一份就是大饼的一部分。 未来，如果蛋糕从1厘米厚增长到2厘米厚，每块原蛋糕的实际价值将翻倍。 这就是股票价值增长的逻辑。 上市公司的盈利能力越强，蛋糕就越厚。

所以，巴菲特的选股其实就是在寻找那种未来可以变得很厚的大饼，然后在它还比较薄的时候买一部分，然后等着大饼变厚。

但是，比特币没有盈利模式。

从表面上看，比特币确实很像庞氏骗局。 第一组人20元买，30元卖给第二组人，第二组人30元买，40元卖给第三组。 人们……

这明显不同于股票的经济模型。 因为股票是二级市场模型以外的价值来源，上市公司通过购买物品、雇佣工资、再提供产品和服务等方式获得价值增长，这说明股票存在价值净流入。

众筹经济模型

公共区块链的开源

不管是比特币网络还是以太坊，我们都知道都是公有链，而且都是开源的。

政府也在呼吁发展区块链+。 马云也说过“区块链不是泡沫，比特币是”。 许多大型企业集团，如国内的腾讯、阿里、京东等都在研究区块链。 可见区块链具有实用价值。

那么，如果比特币和以太坊不开源，它们的区块链代码很可能会像软件一样出售？

那么，比特币和以太坊是开源的，它们就一文不值吗？

公链众筹经济模型

显然，开源不能否定公链的价值。 然而，公链的价值是以另一种方式实现的。

因为那些大企业使用的私有区块链不是开源的，我们无从知晓他们是否参考了以太坊、EOS等区块链程序。

但是有些公链其实是指优秀的公链。 BCH和LTC指的是比特币的代码，根本算不上引用。 一个是fork，一个是copy，并在此基础上继续发展； 波场似乎也参考了EOS的一些设计，代码部分。 多少，小蜜蜂没法计算。 Stellar和XRP的关系，不知道Stellar的程序是不是和XRP完全没有关系。 本体和NEO？ 还有一些我们不熟悉的公链……

我们很难验证和衡量这些引用、引用或只是复制。 但有一点是可以肯定的，几乎所有的区块链程序，无论是公有还是私有，还是私有联盟，都或多或少参考了比特币的设计或代码，或两者兼而有之。

正是因为存在这种引用、借用或复制关系，引用者、借用者或复制者才可以考虑对被引用、借用或复制的原项目给予一定的支持。 在市场上购买它的代币，实际上会带动资金流向这些原有项目的开发团队。

在这么多借鉴、借鉴、复制的项目或公司、研究机构中，总会有人愿意通过购买比特币来支持比特币区块链。

要知道现代人看直播都会打赏主播。 研究、学习、参考和复制比特币区块链，然后在经济上支持比特币的逻辑是合理的。

当然，不可否认的是，比特币社区和主播一样，也有一定的营销技巧。

小蜜蜂又举了一个例子。 比如小蜜蜂复制了以太坊的程序，然后用它为自己的公司开发了财务管理区块链系统。 那么，小蜜蜂希望以太坊能够改善性能问题，进一步增强安全性，而不是这个程序不更新，停滞不前，所以小蜜蜂会考虑购买一些ETH，以支持以太坊团队的持续工作。 因为如果以太坊不再更新，黑客会逐渐钻研它的漏洞，我们公司的区块链系统就不安全了。

但是，这种价值流与通常的销售不同。 原团队不为其开发的项目定价。 最多设定一个发行价，后续的价值发展由市场决定。 参考者、学习者或复制者是否会用资金来支持原项目的代币，完全没有强制性，一切都是自愿的。

这就是众筹模式，完全不同于商品价值实现的交易模式和基于交易模式的盈利模式。

基于这种众筹模式，我们会发现为什么ETH可以突破前期高点，而EOS却每况愈下。 经过多年的落地，以太坊仍在不断完善其底层设计和顶层应用，因此更多的众筹资金将流向ETH。 反之比特币的盈利模式是什么，EOS推出Voice后，底层公链并没有太大的发展，顶层生态发展还不错。 因此比特币的盈利模式是什么，EOS币价没有太大的涨幅，但也没有下跌。 由于其底层永不更新，众筹的意愿正在减弱。

还是以大饼为例，比特币常被我们称为大饼。

比特币大饼共有2100万份。 当然，每一股还是可以切成小块的。 随时有人可以从中分一杯羹，但随时都会有人夹着一块馅饼进来。 这个蛋糕比较自由，所以蛋糕有时会变得很厚，有时会变得很薄。 但是越来越多的人喜欢这个馅饼，他们会在馅饼里加一些材料，让馅饼做的更大更好吃，所以比特币的馅饼一会儿厚一点，一会儿薄一点，但还是有可能从长远来看改变。 更厚更美味。

投资与投机

可能有些朋友会嘲笑小蜜蜂的观点，嘲笑小蜜蜂所描述的所谓“众筹经济”模式。 他们认为比特币和以太坊的崛起是投机的结果。

不可否认，比特币和以太坊曾经被炒作过，甚至出现过泡沫。

但不可否认的是，有人长期持有比特币和以太坊。 有人以四年为周期进行买卖获利，也有人持有币种超过四年，寄希望于比特币的长期增长。

这些长期持币本质上不再是投机行为，而是投资行为。

投机者的利润来自其他投机者。 这是一个零和游戏。

投资者的利润来自时间的沉淀。 初期投入币市的资金，将成为矿工和开发者的收入，最终推动公链的实际进步。 挖矿技术本身就是一种记账算法，记账算法和开发技术甚至影响着区块链底层的安全和效率。 投资人通过资金投入推动区块链项目的发展，使项目与自身同步成长。

而这种投资增长模式正是众筹模式的精髓所在。

写在最后

我们来看看币市之外的众筹经济模型。 一般是参与者投入资金，项目发展后，要么获得产品或产品折扣，要么直接获得投资收益……

例如，这是一个产品的众筹活动：

这与投资公链的众筹经济模式具有相同的逻辑。 而这个逻辑也正是让巴菲特吃惊的地方。

投机确实导致了价格泡沫，但未能否定比特币和以太坊的众筹经济模式。 2018年投机泡沫破灭后，比特币仍在前行，比特币的程序已经更新。 我们往往只关注币价，而忽略了比特币区块链的发展。

在比特币区块链发展的同时，我们也看到比特币的价格也在同步增长，超过了我们之前认为的泡沫价格。 事实上，比特币的价格低点几乎一直在上涨。

比特币和投资者同时成长。 这就是公链众筹经济模式带给巴菲特的惊喜。